Arvioitaessa valaistusratkaisun laatua huomio keskittyy usein teknisiin seikkoihin, kuten valaistuksen tasaisuuteen, UGR-arvoon, tehon kulutukseen tai elinikään. Myös valmistajan kokemus, toiminnanlaatu, toimitusvarmuus ja palvelu ovat tapetilla. Nämä ovat tärkeitä asioita ja luonnollisesti valaistus pyritään toteuttamaan teknisesti parhaalla mahdollisella tavalla. Erilaiset tilat ja käyttötarkoitukset asettavat tekniikalle kuitenkin aina erilaisia vaatimuksia, jolloin on syytä harkita, mitä ominaisuuksia valaistukselta todella tarvitaan juuri kyseisessä tilassa. Tästä johtuen paras ratkaisu ei aina ole se kallein. 
Hyvä, parempi ja paras. Esimerkkinä paneelivalaisimet C25, C35 ja C95.
Tuotevalikoimaamme selatessa sen laajuus saattaa hämmentää: miksi esimerkiksi paneelivalaisimia on niin montaa eri tyyppiä? Mitä eroa niillä lopulta on?
Erot muodostuvat sekä teknisistä yksityiskohdista, että valaisimen monipuolisuudesta. Moduulivalaisinten osalta paras-kategoriaan kuuluvan C95 -tuoteperheen paneelivalaisimet ovat valoteknisesti ja käytettyjen materiaalien suhteen erittäin laadukkaita, niistä on saatavilla lukuisia erikoisversioita sekä mm. valmius integroiduille ohjausratkaisuille. Niissä myös energiatehokkuus ja valaisimen pitkä elinikä on viritetty huippuunsa. Hyvä -kategorian pelkistetyistä C25 -sarjan paneeleista puolestaan on saatavilla vain kahta eri tehoa, ne sopivat ilman lisätarvikkeita vain päättyvään asennukseen ja toisaalta valaisimen rakenne on optimoitu kustannustehokkaaksi. Valaisimen ominaisuudet, monipuolisuus ja rakenne heijastuvat siis sen hintaan.
Hyvän ja parhaan vaihtoehdon väliltä löytyy myös parempi -luokan tuote C35, joka sopii tilanteisiin joissa halutaan parantaa projektissa käytettävän tuotteen ominaisuuksia, mutta kustannukset näyttelevät silti merkittävää roolia. Löydät tuotesivuiltamme symbolit, joka kuvaa mihin näistä kolmesta kategoriasta valaisin kuuluu.
Valaisintyypin vaihdolla voidaan saavuttaa merkittäviäkin säästöjä. Järkevintä vaihto on tietysti silloin, kun kaikkia parhaan valaisimen ominaisuuksista ei kyseisessä tilassa olisi tarvittu. Glamoxin laadusta ei siis tarvitse tinkiä, vaikka projektissa olisikin hintapaineita.
Vastaavasti myös valonohjauksella pystytään vaikuttamaan kokonaiskustannuksiin. Halutaanko kohteeseen langaton ohjausjärjestelmä, jolloin kaapeloinnissa pystytään säästämään? Halutaanko, että kohteessa pystytään ohjelmoimaan erilaisia tilanteita tai aikaohjelmia? Vai riittääkö, että ohjaus toteutetaan yksinkertaisella himmentävällä painikeohjauksella? Jotta valonohjauksessa osataan säästää, on oleellisinta tietää, mitä loppukäyttäjä todella tarvitsee ja kuinka muuntojoustava kohteesta halutaan. Valaistus on aina kokonaisratkaisu ohjauksineen.
Eri kategorioiden vertailu ei ole pelkästään ulkoisesti vastaavien tuotteiden vertaamista keskenään. Suuri valikoimamme ja tuotteidemme laatu takaavat sen, että voimme tarjota aina asiakkaamme tarpeiden mukaisen valaistusratkaisun. Siis asiakkaallemme parhaan ratkaisun!
Ota yhteyttä asiantunteviin segmenttipäälliköihimme. Autamme mielellämme tarpeidesi mukaisen ratkaisun löytämisessä sekä kerromme, mistä valaistusratkaisussasi kannattaa säästää ja toisaalta mistä ei kannata säästää.